点击蓝字 · 关注我们
2024年4月
2024年4月20日，由上海财经大学金融学院和上海国际金融与经济研究院共同主办的“银行与宏观金融论坛”在我校同德楼顺利举行。本次论坛共邀请到17位来自国内知名高校、研究机构的专家学者，共同探讨商业银行与宏观金融领域的前沿问题。金融学院银行系主任张蒙博为会议致辞。上海财经大学金融学院银行系教师、研究生及校内外师生参会。
上海财经大学金融学院银行系主任张蒙博向出席本次“银行与宏观金融论坛”的所有嘉宾表示最热烈欢迎。他表示，“银行与宏观金融论坛”是上海财经大学银行系每年举办的学术研讨会，围绕“银行”与“宏观金融”两个主题展开，汇聚来自全国各地的经济金融学者，分享与交流该领域的最新研究成果。本届论坛分为上下半场，各包含3篇学术论文的宣讲。每篇论文都由一位主讲人深入阐述，两位点评人分别点评，确保从多角度深入理解和讨论每项研究的核心内容。最后，他预祝本次会议获得圆满成功。
会议上半场
上午场由上海财经大学金融学院助理教授杨诶主持。
首先，复旦大学经济学院教授许志伟分享了题为“Financing R&D”的研究论文。该论文深入探讨了银行信贷对企业研发（R&D）投资的作用机制及创新政策对这一过程的宏观影响。该研究表明，信贷市场的信息不对称和道德风险，会使优质的研发企业无法获得充分融资，造成信贷资源错配。旨在促进研发的政策会在广延边际上使更多低质量研发企业获得融资，在集约边际上使高质量研发企业受到更强的融资约束，进而导致信贷资源未能最优分配至最具潜力的研发项目。
点评环节中，上海财经大学商学院助理教授苏东灵强调了理解创新政策、信贷市场与研发投资之间相互作用的重要性。他认为，旨在促进大众创新的政策实施也可能导致企业质量下降的结果，如华强北的客观存在可能排挤了华为等高质量企业的融资机会。他提出，应鼓励头部企业进行创新，以确保创新政策的正面效应。
上海财经大学金融学院助理教授杨诶对论文的启发性给予了高度评价，认为其对金融如何有效支持科创企业具有重要意义。同时建议文章进一步完善研究背景，并针对论文的部分假设提出了思考。
来自中山大学商学院的纪洋副教授分享了研究论文《The Rise of E-wallets and Buy-Now-Pay-Later:Payment Competition, Credit Expansion and Consumer Behavior》，探讨移动支付和“先买后付”（Buy Now Pay Later, BNPL）服务，即支付宝的花呗和PayPal的信贷服务如何影响支付选择、信用渗透和用户行为。
点评人是华东师范大学经济与管理学院助理教授李蔚和对外经济贸易大学金融学院助理教授储寅啸。他们都肯定了文章的数据丰富度，认为该研究首次记录了数字支付方式的选择，文后的故事串联对于数字支付有着重要意义。并针对文章细节提出了一些技术性建议，希望能基于数据再进行细分以提高研究的严谨性和深度。
来自中国人民大学财政金融学院的刘泽豪副教授分享了研究论文《Borrowing like China? A Theory of Guarantee Multipliers》。文章指出，隐性政府担保问题在中国金融系统中表现突出，尤其在政府相关实体（如地方政府融资平台LGFVs和国有企业SOEs）的债务融资中尤为显著。文章通过理论模型和对中国金融体系的深入分析，提出了政府担保在促进债务融资中的作用，同时也指出了这种做法可能带来的金融风险和危机。
上海财经大学金融学院助理教授寸无旷点评认为，文中用到的理论模型为理解中国金融体系中的政府担保和债务管理提供了新的视角。复旦大学经济学院副教授周晶认为，这是一篇对读者友好又有高度的论文，通过抵押债务的信息敏感性视角，研究了隐性政府担保的效率问题。
会议下半场
下半场由上海财经大学金融学院银行系主任张蒙博主持
辽宁大学李安民经济研究院助理教授余莉分享题为《Monetary Policy and Global Bank Lending: A Reversal Interest Rate Approach》的研究论文，探讨货币政策对跨国银行信贷配置的影响。论文的主要观点为：在低利率和大资产负债表的情况下，宽松的货币政策可能会降低银行盈利能力，增加风险管理成本，从而增加信贷配置的本土偏好。
点评中，上海财经大学金融学院助理教授张蒙博肯定了论文中的模型设置，建议进一步研究导致本土偏好反弹的原因。复旦大学经济学院助理教授陈思好针对研究假设做了点评，并建议进一步增加经验证据作为支撑。
南开大学经济学院助理教授易昱带来题为《Uninsured Deposit, Held-to-Maturity Accounting, and Bank Runs》的论文分享。在美国应对高通胀加息的背景下，实证证据表明，在利率上升时，银行面临存款外流并随之提高存款利率，这种相关性在银行拥有更多未保险存款时变得更加显著。理论模型表明，HTM会计处理促使银行持有更多长期资产，也因此面临更多的利率风险。
辽宁大学李安民经济研究院助理教授余莉点评认为：区分大小银行规模、全球化的因素的影响有助于提高论文的理论深度和实际应用价值。浙江大学经济学院百人计划研究员沈舟翔点评认为这篇论文将银行的负债结构与资产选择联系起来，不管是对会计规则，还是监管的影响都具有巨大的潜力。
最后一场报告由武汉大学经济与管理学院副教授刘岩带来题为《金融分权与中国式银行合并重组》的论文分享。该论文主要探讨了中国金融分权的运行机制及其在城商行合并重组中的应用，总结了城商行改制沿革，特别是省内合并的过程，并探究了中国独特的金融分权模式的现实运行机制。通过详细的案例分析和数据支持，提供了对中国城商行合并重组及其背后金融分权逻辑的深入理解，强调金融分权对提高资源配置效率的重要性。
在点评环节，上海交通大学安泰经济与管理学院副教授喻洋探讨了中国式金融分权的逻辑，对论文的期待之后的论文工作中有具体的模型，能够更明确直观表达金融分权的影响。上海人工智能实验室研究员徐兴成认为研究中应充分考虑中国各地区经济和金融环境的差异，为原研究提供了多角度的分析和建议。
随着最后一位嘉宾的精彩点评落下帷幕，本次“银行与宏观金融论坛”画上圆满的句号。上海财经大学金融学院银行系主任张蒙博再次向参会学者表示感谢，并期待在未来的学术活动中继续保持交流，深入开展银行学理论研究和实践探索，共谋银行学学科建设与创新发展。
金融学院银行系参会教师合影
供图 | 杨扬（学）、蔡嘉欣（学）、谭凯丰（学）
供稿 | 周怡君（学）、司思
编审 | 张蒙博、刘冲
编辑 | 司思
